历史数据
澳门赌场网>历史数据>博彩ios客户端|刘尚希:减税降费有三种类型 最易操作的方法是靠内需

博彩ios客户端|刘尚希:减税降费有三种类型 最易操作的方法是靠内需

2020-01-10 17:14:19 阅读量:3817 作责:匿名

博彩ios客户端|刘尚希:减税降费有三种类型 最易操作的方法是靠内需

博彩ios客户端,9月6日至7日,中国发展高层论坛专题研讨会“减税降费的进展与成效”在北京钓鱼台国宾馆举行。中国财政科学研究院院长刘尚希出席并演讲。

刘尚希表示,减税降费可以有三种类型,一个是靠内需的减税降费;一种是降成本的减税降费;还有一种是引导预期的减税降费。三种不同类型的减税降费要求是不一样的,最容易操作的就是靠内需的减税降费,只要减了就行,增加了企业和个人的可支配收入,政策就算成了,因为政府少收了,纳税人可支配收入就增加了,内需自然就扩大了。

以下为文字实录:

刘尚希:大家好!非常高兴来参加这个论坛!

这个论坛的主题是减税降费的进展与成效,我简单谈一点看法。大家都非常关注减税降费,怎么样去看待减税降费?怎么样去评判减税降费?减税降费的效果到底怎么样?不同的角度,不同的思路,会有不同的结论。按照常规,分析减税降费,做了什么?减了多少税?刚才冯部长也列举了一些数字,再对比一下相关的指标,对标减税降费取得的效果,投资怎么样、消费怎么样、经济增长怎么样,一般按照这样的思路评判减税降费,理论上最常见的分析框架,是三架马车的分析框架,从需求的角度来看减税降费有多大的成熟效应。它带动了多少投资,带动了多少消费,拉动了多少GDP的增长等等,一般都是这么分析的。

我觉得今年从这么一个角度去看待这个问题恐怕又是偏颇,这与当前我们面临的问题有关。我们国家发展到这个阶段,面临的主要的问题,有各种各样的说法。有周期性一说,说是周期性的因素,也有结构性的一说,主要是结构性的因素,结构性问题。我认为我们国家发展到这个阶段,当前处于转型升级的观念时期,爬坡过坎的重要的节点。我们所面临的问题,毫无疑问主要是结构性问题。所谓结构性问题,具体一点说就是结构怎么样升级的问题。从传统的结构要过渡到一种适合于现代发展阶段的结构。因为现在资源约束、环境约束、老龄化的约束、劳动力的约束等等这些约束都在增强。传统的增长是不可持续的,发展的路越走越窄了,结构性的问题,就是我们发展到这个阶段以后面临的约束,条件也越来越多,越来越苛刻了,必须要有一种新的结构才能支撑进一步的发展。

在结构转换的过程中,内生出一个大的问题,就是不确定性。现在世界上有特朗普是不确定性,大阪峰会的时候提出说世界面临巨大的不确定性。那在我们国家在经济转型、社会转型及其整个国家都在转型的过程中,内生出各种各样的不确定性。内外各种不确定性叠加在一起,不确定性就会放大,那么在这种不确定性的环境下,对企业来说意味着什么?对企业来说,难以作出准确的预判。未来前景怎么样,我该怎么投资,我该怎么选择产业,这对企业来说都变成了难题。对企业来讲,既要维持生存,还要发展,很显然,这种面临不确定性比以往多得多。在以前的那种条件下,对企业选择也有难度,但难度没有现在这么大。现在企业选择的难度更大了,面临的不确定性比以前大得多,不仅要面对市场领域微观不确定性,还要面对宏观层面的不确定性。还有外部环境的不确定性,以及还有加上政府行为所带来的种种不确定性。比如政府政策不协调,部门之间政策的打架,这也会带来不确定性。还有整个风险上升,监管的力度都在加大,各个方面都在从严,这种从严也会带来种种不确定性。在诸多不确定性叠加之下,对企业来说面临最大的问题,就是难以形成明确的预期。

所以,在这种情况下,我们的政策应当指向哪里呢?毫无疑问指向的应当是稳预期。中央提出六稳,落脚点是在稳预期上,怎么样稳预期、怎么样引导预期、怎么样管理预期成为了当前宏观政策的重心。再按照传统需求管理的思路,按照三架马车的分析框架制定政策和调整政策,我认为无法应对当前多层面的,未来越来越多的各种各样的不确定性。宏观经济的政策重点在稳定预期,减税降费也得要转向稳定预期。

简单归纳一下,减税降费可以有三种类型,一个是靠内需的减税降费;一种是降成本的减税降费;还有一种是引导预期的减税降费。三种不同类型的减税降费要求是不一样的,最容易操作的就是靠内需的减税降费,只要减了就行,增加了企业和个人的可支配收入,政策就算成了,因为政府少收了,纳税人可支配收入就增加了,内需自然就扩大了。降成本的减税降费,难度稍微要大一点,要有更多的针对性,对市场运行的情况,对产业的结构得有更多的了解,否则降成本的减税降费精准性、有效性就比较差。

过去习惯是靠内需的减税降费,然后供给侧结构性改革之后,又转向降成本的减税降费,“三去一降一补”其中一个就是降成本,这些年财科院不断进行降成本的大型调研,我们从这个角度也在进行研究。现在仅仅满足于靠内需降成本实施减税降费已经远远不够,应当转向稳预期的减税降费,稳预期的减税降费难度是最大的,减税降费的方式是不一样的,今年实施的减税降费,靠向稳预期的角度。稳预期的减税降费要求减税不能是在税基上做文章,打一个比喻就是做包子,不透明,必须是从包子做比萨,摆在明处,才能有获得感。在税基做文章,转向更多在在税率上做文章,这样的减税更多在税率上做文章。比如说增值税基本税率一下降3个点,这是出乎大家的意料之外。

降税率就不需要在税基上减税,税基上减税往往有期限,3年、5年到时候再说,本身存在不可预期性。降税率降下来了,增值税基本税率,从16%降到13%,不会说是3、5年,降下来估计就降下来了。透明度、可预期性、稳定性这些方面看比其他大得多。这种情况下会根据这样的税收政策的安排,企业做他的考虑,研发、投资,创新这些方面比以前应当说可预期性大大增强了。

所以从这点来说,今年这一轮的减税降费比以往更具有引导预期的作用。引导预期的减税当然很自然也具有靠内需降成本的效应。所以,我们现在的减税降费,转向稳预期,这是当前需要重点深入研究的。不能再按照传统的分析框架,老一套的理论再去琢磨怎么去减税降费了。

现在减税降费的力度是超大的,可以说是前所未有。上半年的税收收入增长只有0.9%,6月份的税收收入负增长,个人所得税的增长是负的30%多。这样的负增长在我们国家历史上这是很少见的,带来了大量财政的压力,地方财政的压力尤其明显。政府过紧日子,财经是紧平衡,在这样的情况下减税降费,应当说力度很大。但是,我们是从一季度宣布,10月份增值税开始减税了,效果还会不断的显现出来。至少这种减税降费给我们心理上面的获得感比以前大大增强了,但是一季度、二季度的经济,比较一下,下行了0.2个百分点。当前的宏观政策应当说采取了很多重头戏就是减税降费,但是,还没有起到遏制经济下行的态势,当然还有外部的因素叠加在这儿。这就说明怎么样进一步稳预期,增强企业的信心,尤其在增强企业它对未来预期利润的可预期性,这方面怎么样更多的下功夫。想到这个又想到减税降费了,其实影响企业未来利润预期的,不仅仅是税后费的问题,还有其他方面的各种各样的不确定性转化而成的风险以及成本。其实不确定性会给企业带来越来越高的成本。

我举个例子大家就知道,为什么不确定性能带来成本?比如,家里装防盗门,防盗窗,这是不是成本,这就是不确定性引发的。在经济领域,类似这样的不确定性转化的成本会越来越多。所以,在会计准则里头有减资准备,不确定性越大,成本会越来越大。这些不确定性的因素,要从政府方面采取措施应对。

这已经不断提醒我了,我讲的也有不确定性,只能讲这么多了,谢谢大家。

澳门金沙官网